Ifjú Humanisták

1. Mi az, hogy izraeli háború?
2. steve: kurucék csak számolni nem tudnak…

Nagyon tisztellek titeket ezért! Elképeztő, amit a kurucinfó művel, minden írott és íratlan szabályt felrúg, erkölcstelen és hazug. Valamint súlyosan megalázza a magyar szót is azáltal, hogy mindezt magyarságtudatba ágyazva adja elő.
Ennek ellenére én még nem érzem azt, hogy kész lennék ezt megtenni. Inkább drukkolok Magyarországnak, hogy minnél előbb javuljon a helyzet gazdaságilag, politikailag, és minden téren, és akkor ezek az emberek végképp elvesztik a jelentőségüket, mert egyetlenutőkártyájuk van, a fusztrációra alapuló félelemkeltés…:(

Persze, hogy elképesztő, amit a Kuruc művel. Még szerencse, hogy nem csak a Qrmány által irányított, zsidókorrekt lakájmédiából áll a világ. A Kuruc a mai rendszer terméke: ha kevesebbet hazudozna és hallgatna el a hivatalos hírközlés, akkor sokkal kevésbé lenne rá szükség és nem lenne az Origo és az Index után a 3. legolvasottabb internetes hírforrás.

Látom rajtatok fiúk és lányok, hogy viszonylag okosak vagytok. Kirakni a számaitokat - noha számomra értelmetlen, számotokra biztos egy csomó polgári érték + szolidarítás stb. megélését jelenti. Külön tetszik a Békejel ill. a Béke! köszöntés. Most belemehetnék abba, hogy a békejelnek 100%-os hasonlósága van a germán halálrúnával, (Anton LaVey is használta) de nem teszem.

A kiáltványotokban ez áll:

“Elutasítjuk az erőszak és a megkülönböztetés minden formáját.”

Nagyon jó. Akkor kezdhetitekazzal, hogy elítélitek ezeket:

néhány ínyencség a Talmudból. Tudjátok, abból a könyből, ami fontosabb, mint a Tóra:

Moed Kattan 17a. Ha egy zsidó kísértést érez arra, hogy valami rosszat cselekedjen, akkor menjen egy olyan városba, ahol őt nem ismerik és tegye ott a rosszat.

Egy zsidó megütése az ugyanaz mint Isten megütése. Sanhedrin 58b. Ha egy gój megüt egy zsidót, azt meg kell ölni.

Sanhedrin 57a. Egy zsidó nem köteles egy gój (pogány) munkáját megfizetni.

A zsidóknak felsőbbrendű jogi státuszuk van. Baba Kamma 37b . “Ha egy zsidó megsebesíti egy Kánaáni ökrét, akkor nem tartozik semmivel. Ha ha egy Kánaáni sebesíti meg egy zsidó ökrét, akkor az ökör értékét meg kell fizetnie.”

Sanhedrin 76a. Ha egy zsidó megöl egy gójt (”pogány”), akkor őt nem büntetik halállal. Amit egy zsidó egy gójtól ellop, azt megtarthatja.
Baba Kamma 37b A gójokat törvény nem védi és Isten a pénzüket “Izraelnek szánta”.

Baba Kamma 113a Zsidók hazudhatnak (”csalhatnak”) hogy egy gójt rászedjenek.

Yebamoth 98a. Minden gój gyermek állat.

valamint néhány idézet rabbiktól:

Rabbi Simon ben Yohai a következőt mondta:”Tob shebe goyyim harog “, (azaz a gójok legjobbjait is meg kell ölnötök.)

Yitzhak Ginsburg rabbi elmondta: “Észre kell vennünk, hogy a zsidók és a gójok vére nem ugyanaz a dolog.” (NY Times, 1989 június 6, 5. oldal).

Yaacov Perrin rabbi ezt mondta: “Egy millió arab nem ér fel egy zsidó körmével”.(NY Daily News, 1994 február 28, 6. oldal).

Íme a kettős mérce. Zsidó=jó, nemzsidó(gój, pogány, kánaáni stb)=rossz.

Nos, kedves humanisták?

Nagyon jó lenne, ha ez egy olyan ország lenne ahol nincs szükség a kuruc.info-ra, de sajnos nem így van.

A kuruc.infot és hasonló szellemű társait, a hazug, tolvaj politikai elit keltette életre. Ha a felelős pozíciókban lévő emberek tisztességesek lennének és nem maguk felé hajlana a kezük, ha a bűnöző életmódot folytató cigányok hajlandóak lennének a társadalomhoz felzárkózni, akkor nem lenen szükség kuruc.info-ra barátam.

A bűnözés, politikia kizsákmányolás, ellen kell fellépni és ha az megoldódik, megszűnik a kuruc.info is.

Kedves Bebe!Hol élsz Te?A magyar embereknél nincsen toleránsabb,elfogadóbb,de ezt kihaszhálni nagyon “csúnya dolog”.Ezért önvédelemre van szükség,ezért született a kuruc.info.

Na, úgy látom rajtam kívül a többi hozzászóló kurucos. Úgyhogy nem is nagyon erölködök tovább. :)
További sikeres munkát kívánok!(mármint a humanistáknak)
üdv:)

Tisztelt Kagami!
Látom nagyon gyakran olvasgatod a Talmudot. Ha ez igaz akkor úgy sejtem hogy a szélsőjobb által kedvelt Szentessy-Luzsénszky Alfonz fordítást forgatod és nem eredeti nyelven olvasod…..bár ki tudja :P :D. Szóval beidéznék Neked pár alapvető infót erről:

Szentessy-Luzsénszky Alfonz A Talmud magyarul című pamfletje, melynek 1922-ben készült 17. kiadása szélsőjobboldali illetve antiszemita weblapokon máig népszerű. Luzsénszky nem a Talmudból fordított, hanem August Rohling Der Talmudjude című, a Talmudot keresztényellenesnek beállítani igyekvő 19. századi összeállításából, amely maga sem eredeti, hanem az 1700-ban megjelent Entdecktes Judenthum kivonatos feldolgozása. Ez utóbbi Johann Andreas Eisenmerger, a képzett hebraista műve, a Talmudot és a rabbinikus irodalmat sötét színben festő számtalan hasonló munka közül a legismertebb, máig ható forrása az antiszemita célú Talmud-„ismertetéseknek”. Fordítási hibáit többek között Franz Delitzsch mutatta ki a Rohling művét elemző munkájában.

A másik pedig az, hogy a Talmud nem egyenlő a Mózesi törvényekkel így nem minden részét fogadják el, lévén hogy ez gyakorlatilag rabbik vitája a törvények értelmezéséről. A többi idézetről meg annyit hogy igen mindkét oldalon vannak szélsőségesek.
És ha most nagyon akarnám akkor tudnék idézni Malleus Maleficarum - ból (Boszorkányok pörölye), ami ugyan 1487-ben íródott ám a keresztények ártatlan embereket erre hivatkozva különös kegyetlenséggel még a felvilágosult XVIII. században is gyilkoltak. De nem teszem mert tudom hogy ma már épp elméjű keresztény ezt már úgyse teszi, ugyanúgy éppelméjű zsidó se fog vallási okokból nem zsidókat gyilkolni.

De tudom én csak szerinted biztos vagy egy tudatlan agymosott birka vagy egy büdös hazaáruló judeonáci-bérenc csicska vagyok aki nem látja a hatalmas zsidó-libsi-szabadkőműves “összeesküvést”…..:P ……na most ennyi

Üdv!

Kiváncsi vagyok,hogy a listán szerepló díszes társaság és a gázpromos banda(Csótány+a német exkancellár elvtársa) is ilyen “bátran” ki merne-e állni névvel és telefonszámmal mondjuk a durván rasszista Izraelben vagy a kommunista Kínában, pontosabban a megszállt Tibetben.
Ebből is látszik:magyarnak lenni jó…:) Vagy inkább a jelen helyzetben igen jó Magyarországon élni, mármint zsidóként is nácizó gázpromosként vagy tájékozatlan-germán halálrúnák alatt vonulgató- humanistaként. Humanistákat Tibetbe! Humanistákat Szomáliába! Humanistákat Izraelbe! Hisz az idegen szép. Gondolom a szomáliaiak és a zsidók is így gondolják.

Néhány ország, ahol valóban lenne némi tennivalótok kedves humanista barátaink:az éhező kommunista Kuba, az atomfegyverekkel játszadozó szintén kommunista Észak-Korea, Zimbabwe(az egykori szépreményű Rhodézia),ahol a megmaradt fehérek ellen rendszeres progromok vannak.Látjátok van néhány valóban problémás rendszer ill. ország a világban. Ezen országok külképviselete előtt nyugodtan lehet demonstrálni.A magyarellenességből éppen elég van a környező országokban.Tehát, ha lehet ne a magyarok ellen gyűlölködjetek és ne nácizzátok ezt a sokat szenvedett népet!

A kurucosok miért nem hozzák nyilvánosságra a saját nevüket, címüket?
Vagy, ha a sajátjukét nem, akkor másokét miért igen?
Ez így bátorságra, vagy gyávaságra vall?
(ezt a commentet eredetileg a kurucinfóra akartam írni, de van egy érzésem, hogy kicenzuráznák)

kagami(k)!
Érdeklődve olvastam a szemelvényeket a Talmudból, még nem ismertem őket.
De nem lepődtem meg. Mert már ismertem Árpád apánk, meg az ő dédnagyapja -dédnagyapjának a feljegyzéseit. Ők azt írják (rovásírással természetesen): a magyaroknak fél Európát lenyilazni, megfojtani, felgyújtani szabad, magyarnak magyart megfojtani, lenyilazni, felgyújtani nem szabad.
Nem rovom meg érte Árpád apánkat és az ő déd-ük-nagyapukáját – szegényeket. Őket így nevelték, meg hát akkoriban ez így volt szokás.
És mert feltételezem, hogy te se szoktál – bár Árpád apánk egyenesági leszármazottja lehetsz – nyilazni, fojtogatni és gyújtogatni, azt se hiszem, hogy az újlitótvárosi „zsidók” – akik közül neked egy zöldséges valamikor egyszer esetleg rosszul adott vissza - 2008-ban még ugyanúgy gondolkodnának, mint őseik.
De tételezzük föl, mert nem zárható ki, hogy közülük néhányan ugyanígy gondolkodnak. Te akkor se törheted be egyiknek se kővel a kirakatát.
Továbbá: ha a zöldséges, aki neked rosszul adott vissza, történetesen mégiscsak ugyanúgy gondolkodna, ami ugyan lehet, de egyáltalán nem biztos, akkor se törheted be a kirakatát. Talán véletlenül számolt rosszul.
Utoljára pedig: tételezzük föl, hogy az a zöldséges ott és akkor készakarva adott vissza neked rosszul. Te és a társaid, akkor se törhetitek be kővel „a zsidók”, és senki más kirakatát és nem fenyegetődzhettek semmilyen honlapon, fórumon, hogy irány a Duna
És tudod, ki tiltja meg? Pl. én.
(bár véletlenül nem vagyok ifjúhumanista, de azért névvel és telefonszámmal)
Thurzó Zsuzsanna tel.: 06-1-2000 937

Na ez a szörnyű: - hogy egy maroknyi szélsőséges soviniszta szerint csak az a magyar és csak az a hazafi, aki gyűlöli kollektívan az egész zsidóságot, cigányásgot, szlovákságot stb.., és aki ellenük van az már egy mocskos hazaáruló. Mert ahhoz hogy hazafi légy nem kell gyűlölnöd más népeket és nem kell a Magyar népet felsőbbrendűnek hinni…

Egyépként meg a nagy kurucos “hazafiak” még Himnusz közbe is be-be kiabáltak a tüntetésen (igazsághoz hozzátartozik, hogy azért sokan túloldalról is megadták a tiszteletet..

Kedves Thurzó Zsuzsa,
gondolom nem szándékosan, de az előző hozzászólásoddal a talmudcsúsztatóknak adtál igazat:

“azt se hiszem, hogy az újlitótvárosi „zsidók” – akik közül neked egy zöldséges valamikor egyszer esetleg rosszul adott vissza - 2008-ban még ugyanúgy gondolkodnának, mint őseik.”

A lényeg, hogy zsidók sosem gondolkodtak úgy, ahogy a Talmudot kiforgató hazugságok terjesztői gondolják. Kérlek, ne adj nekik lehetőséget, hogy úgy értsék, mintha igazuk lenne.

kedves talmudista,
amit írtam, az a zsidók, a zsidószármazásúak, a zsidónevűek, stb. megfélelmlítéséről, dunábaküldésről szól , AKÁRMI álljon is a Talmudban
(készséggel hiszek egyébként a filológusoknak, - csak mindez most tökéletesen irreleváns)

hun: “Tehát, ha lehet ne a magyarok ellen gyűlölködjetek”
A Humanista mozgalomra egyáltalán nem jellemző hogy bárki iránt is gyűlölködne, pláne nem a saját országának népére. Az erőszakos megnyilvánulás elleni tiltakozás erőszakos megnyilvánulás elleni tiltakozást jelent, és nem feltétlenül a mögötte húzódó eszme elutasítását. Azt hiszem bátran állíthatom, hogy a kurucinfó és szimpatizáló csoportok NEM azzal keltenek nemtetszést hogy magyar érzületűek, hanem az agresszív és szélsőséges móddal ahogy eszméiket kifejezésre juttatják. Mert milyen hozzáállás az hogy “mindenki aki egy kicsit is nem ért velünk egyet az biztos cigány vagy zsidó!”?? Meg tényleg ennyire egyszerű lenne hogy “minden rossz mögött a zsidók állnak” ? Szerintem a jelen világban fennálló problémák ennél sokkaldesokkal összetettebbek. Szivesen kommentelnék a kurucinfon is, de az azon az oldalon nem biztosítanak lehetőséget kommentelésre.

steve: az erőszak erőszak, bár mondjuk azt hiszem, van különbség a fegyveres célpontok elleni esetenkénti célzott támadások és a civilek lemészárlása meg rakéták vaktában való kilövögetése között, de az nem egy “oldalvélemény”, hanem tény, hogy Izrael védekezni kénytelen a néhány szomszédos ország felől érkező potenciális háborús fenyegetéssel, valamint a palesztin területekről jövő terrorcselekményekkel szemben. Mindenesetre “izraeli háború” most nincs, legutóbb két éve nyáron volt, izraeli-libanoni háború.

Ezeknek a talmudértelmezőknek meg annyit, hogy amíg nem tudják helyesen leírni a Bava Kamát (például), addig értelmezgethetnek felőlem. Nyilván nagyon besokkolták őket a telefonszámok, és ezzel nem tudnak mit kezdeni. Ilyenkor derül ki végképp világosan, hogy szimpla elmebetegek, ami persze nem változtat semmin - az a kérdés, mennyi elmebeteg van egy országban.

Csak egy kis analógiára szeretnék rávilágítani.
Az antifasiszta/humanistáról azt tartják, hogy izraelt támogató cionista zsidó bérenc .
Ez pont annyira igaz, mint a nemzeti érzelmű emberről azt állítják, hogy hungarista, fasiszta vagy náci.
Aki szemében a második igaz, akkor az elsőnek is törvényszerűen igaznak kell lenni. :)

steve: én éppen nem a “mennyiségről” írtam, hanem az indíttatásról és az eszközökről. Izrael meg akarja védeni a polgárait - ez nemcsak joga minden országtól, hanem el is várható. Mit szólnál, ha Budapestet nap mint nap rakétákkal lődöznék, és a magyar kormány nem tenne semmit, mert azt mondaná, hogy “az erőszak erőszak”? Alighanem nincs a világon még egy ország, ahol olyan sok humanista élne, mint Izraelben, de az emberi élet védelme előbbre való. Ezért egy terroristavezér likvidálása paradox módon az emberi élet védelmét jelenti.

Tisztelt Danee 182!

Úgy érzem, válaszolnom kell erre a sok (értelmes) megjegyzésre.

1) Én is hallottam a Luzsénszky-féle fordításról, ami szerinted ferdítés (ill. hamisítvány), még akár lehet is, hogy az, ezzel kapcsolatban azt mondom, hogy a rabbinikus hagyomány, melynek szerves része a gyűlölet propagálása - a Talmudon alapszik. A Talmud pedig fontosabb, mint a Tóra. Ezzel kapcsolatban egy kis idézet:

“Joseph D. Soloveitchik rabbi a huszadik század egyik legbefolyásosabb rabbijaként van számontartva, az ortodox zsidóság nem vitatott vezetője és a fő nemzetközi tekintély a halakha (zsidó vallási szabályzat) terén. Soloveitchik tanított és avatott föl több mint 2000 rabbit, egy egész generációját a zsidó vezetőségnek.

A NY Times vallásriportere, Ari Goldman a rabbi fennhatóságának alapját: “Soloveitchik egy sor kitűnő talmudtanító hagyományait követi. .. 20-as éveinek elejéig szinte kizárólag a Talmud tanulmányozásának szentelte magát. A Yeshiva Egyetem Elchanan Teológiai Szemináriumát látogatta, ahol a legjobb talmudtanuló volt. Megkapta a Leib Merkin Talmudprofesszor címét.. Egy asztal előtt ülve keresztbe vetett lábakkal és a kezében a Talmud egyik nyitott kötetét tartva. (N.Y. Times, , 1993 április 10-én , 38. oldal)

Goldman sehol sem hivatkozik Soloveitchik, a zsidó jog vezető zsidójogi tekintélyének a bibliatudására. ”

Tehát Talmud>>>>>Tóra.

Azonkívül kedves kritikusok, a rabbi-idézetekre mit válaszoltok? Érdekes módon egy szót sem. Hmm-Hmm. Pedig azok 100% hitelesek. Íme egy újabb gyöngyszem ebből:

“1994 február 25-én, purimkor az izraeli zsidó tiszt, Baruch Goldstein, egy ortodox zsidó Brooklynból lemészárolt 40 palesztin civilt, köztük gyerekeket, amíg a mecsetben térdeltek és imádkoztak.Goldstein a néhai brooklyni rabbi, Meir Kahane tanítványa volt, aki a CBS hírekben elmondta, hogy az arabok kutyák, ahogy a Talmudban írva van.”

“épelméjű zsidó se fog vallási okokból nem zsidókat gyilkolni.” Íme a példa:-)
Erről ennyit.

Tisztelt Thurzó Zsuzsa!

“már ismertem Árpád apánk, meg az ő dédnagyapja -dédnagyapjának a feljegyzéseit. Ők azt írják (rovásírással természetesen): a magyaroknak fél Európát lenyilazni, megfojtani, felgyújtani szabad, magyarnak magyart megfojtani, lenyilazni, felgyújtani nem szabad.”

Magyar őseink kizárólag zsoldban, segétcsapatként avatkoztak bele az adott rész fejedelmei által vívott háborúkba. Egyébként, ha már itt tartunk, akkor az őseink által alkalmazott félnomád-lovas harcmodor az ellenfél totális megsemmisítése helyett (nyugati harcmodor) az ellenfél megfutamításáról és összezavarásáról szól. Ez a nyírjuk ki mindet! - mentalitás az angolszászokra (angolok, szászok, germán törzsek, stb.) jellemző.

A zöldséges példára visszatérve: Az a gondolkodásmód, hogy pédául “vannak bizonyos társadalmi normák, amiket nem lehet megkerülni”,
számomra (túl) merev.
Igenis meg lehet és kell kerülni, különösen akkor, ha a zöldséges faji alapon nem szolgál ki. Mert megteheti. Mert nincs visszajelzés, hogy talán ezt ne. Nincs feedback.
Ja és ha valaki a Dunába lövetéssel vagy dobással fenyegetőzik, az egyrészt azért van, mert

1)mert már tele van mindene az illetőnek azzal, ami itt folyik
2)nincs esze arra, hogy valami értelmes megoldást kitaláljon.

Ettől én még vidáman egyetértek vele abban (amire ő is gondol és amit érez), hogy ebben az országban változtatni kell. Nem kirakat be- és kidobálással hanem ennek a diktatúrának, amiben élünk, a felszámolásával. A zöldségesnek meg azt üzenem, hogy vigyázzon magára.
Mert a zsidóknak (javíts ki, kedve Zsuzsa, ha nincs igazam) különlegesen fejlett képességük van a gyűlöletre. meg a hazudozásra. Ettől még lehetnek tisztességes emberek, csak nehéz.

Kedves Steve!

“A mi nézőpontunk szerint az erőszak és a megkülönböztetés egy destruktív baromság, ami árt annak aki elszenvedi és annak is, aki okozza. Pont.”

Ez is, mind fentebb említtem merev. A erőszak 80%-ban elítélendő. Viszont az ember okvetlenül meg kell, hogy különböztessen. Azt, ha ezt egy népre kollektívan alkalmazza, az már gáz.

Csakhogy pédául kulturák szerinti besorolás igenis létezik.

Ha érdekel, kifejtem.

Szívből irigyellek benneteket a nyílt kiállásotokért. Csak megköszönni tudom és nagyon hálás vagyok érte. Boldoggá tesz, hogy a mai -sokat szapult- ifjak között ilyen bátrak és okosan gondolkozni tudók is vannak. Kívánom Nektek, hogy mire idősebbek lesztek és gyermekeiteket nevelitek, már ne legyen szükség hasonló megmozdulásokra.
Tisztelettel
Csenge (nyugdíjas)

sokan írjátok, hogy ha nem lenne hazugság, nem lenne szükség kurucinfora. oksi, persze, legyen, nekem se tetszik sok dolog, de miért kell ennyire arrogánsnak lennie?!?!?!?!?! ha valaki elutasítja az erőszakot, azt miért kell lezsidózni, és miért kell antimagyarnak kikiáltani????? erőszakmentesség=zsidóság? hm? ezt soha nem fogom megérteni, nem is akarom!!! ha a kurucinfonak meg kell említenie a “pár még pajesztalan kiszsidót”, akik MELLESLEG E-R-Ő-S-Z-A-K-M-E-N-T-E-S-S-É-G feliratú táblát tartottak, akkor említse meg azokat a kopaszokat is, akik horogkeresztes pólóban rohangálnak… büszke lehet rájuk… én nem azt mondom, hogy az emberek dugják homokba a fejüket, nyeljenek le mindent, ami nem tetszik, elfogult sem vagyok, de NE ÚTÁLKOZZATOK MÁR!!!!!! ne abból álljon az életetek, hogy szidjátok a cigányokat, zsidókat, “sárgákat”, feketéket, sokan egyszerűen azért, mert nem magyarok…. hogy lehet olyat mondani, hogy Magyarország a magyaroké??? akkor ti se menjetek külföldre dolgozni, ne beszéljetek a külföldön élő rokonaitokkal… hagyjátok ezt, és inkább kérdezzétek meg a gyerekeiteket, hogy hogy érzik magukat a világban, szeretnének-e kutyát, kiránduljatok, foglalkozzatok Egymással, főzzetek levest a nagymamátoknak, éljetek minőségibb életet, mert ahhoz, hogy mérgelődéssel töltsétek, túl rövid! szerintem ez nektek se jó…
vagy ha nem bírjátok ki, és csak akkor lehet szebb az életetek, ha szidjátok a másokat, akkor legalább azokat hagyjátok, akik békét szeretnének, mert sokkal ÉRTÉKESEBB gondolataik vannak, mint nektek!!!!

halálrúna?! kábé annyira egyezik meg mint a szabályos négyszög a húrtrapézzal (azaz az egyenlő szárú trapézzal)… másrészt miért is kapunk idézeteket a Talmudból? ez a nyílt lezsidózásunk akart lenni? tényleg szeretném tudni, hogy miért is írtad ki Kagami.

Emberek itt egy probléma van. Olyan, de olyan tévesen használtok szavakat, hogy az felfogni is nehéz. Vannak szavak, amiket így az utóbbi időben a multimédiai korszak annyira elferdített, és más értelmet adott, hogy nem látjátok az igazi jelentését… és Ti ezt használjátok. Nem szégyellitek magatok? Zsidóztok, náciztok, cigányoztok, kommunistáztok orrba-szájba, holott némelyiknek azt sem tudjátok mi a valódi jelentése. Egyre kérlek, menjetek el a könyvtárba, vagy vannak még emberek, akiknél még otthon is megtalálható a magyar értelmező kéziszótár, és forgassátok. Ne használjátok feleslegesen ezeket a szavakat.

Nem szimpatizálok senkivel, valami eszme innen érdemes, valamelyik pedig onnan. Sajnálom, hogy manapság sokan elvakultan magyarnak vallják magukat, holott lehet fel se tehetik ezt a jelzőt. Jelzőt? Ez nem is jelző.
Magyarnak lenni… Mi manapság az eszmei, a minden elvárásnak megfelelő magyar? Munkába járni, gyereket nemzeni teljes magyarsággal? A magyarság nem a vallástól függ, nem a bőrszíntől. Gondolkodjatok el, kopasz fej, bakancs, pajesz, kipa, bőrszín nélkül, mi lenne, ha ti születnétek a másik oldalra? (Mint a csiga esete az autópályával..) Ebbe beleszületik az ember. Egyrészt tehet ellene, másrészt le se tagadhatja.

A zsidó az egy vallás. Igen, a háborúk, vándorlások folyamán keveredtük. De nem csak mi, fogjátok már fel. Minden népnek van valami örökös problémája. Igen, szenvedünk. Mert mi tartunk el embereket, akiknek büdös a munka. Igen, máshol meg háború van, és ott nemzsidók is meghalnak. De mit számít, hogy milyen Istenben hisz?

Tudjátok, mire jöttem rá? Nektek semmi nem jó. Ha kommunizmus van, ha szocializmus, ha diktatúra van, ha terrorizmus, ha liberalizmus, stb. Úgysem lesz jó. Miért?
Ezt az utóbbi 18 évet Ti akartátok (persze, akinek nem inge…), Ti akartatok rendszert váltani, változtatni. Hát, tessék.
Legyen meg az emberetek, aki föláll a parlamentben az állványon, és mutassa be, hogy kell(ene). Sok az okos ember, de már belefáradtak abba, hogy olyan dolgokat tegyenek, amik úgysem lesznek meghálálva. Mert meg lesz? Ugyan már.

Ki az igaz-magyar. Ki? Az igaz magyar az, aki nem csúfolódik, nem teszi tönkre más tulajdonát, nem zsidózik, cigányozik, lop, csal, hazudik, aki felneveli tisztességben a gyermekét, és a Haza szeretetét, ápolását úgy neveli gyermekének, hogy megmutatja országunk értékeit, hogy elmagyarázza, ez mind-mind micsoda. Több mint valószínűleg ez a gyerek nem lesz olyan, aki molotov-koktélt dob az MTV székházába (annakisnagyonsokértelmevolt), vagy jegyirodába s nem mondja a rendőröknek (akik nem igazán tehetnek erről, csak végzik a munkájukat, nekik ez a dolguk, ezért tanultak, ezért fizetnek nekik, örüljetek, hogy van munkájuk, és nem ti tartjátok el őket) hogy: kurva anyád, retkes köcsögök. Látjátok, itt is a normális, becsülettel dolgozó embert köpköditek. Hát tényleg, tuti, hogy ők tehetnek róla, hogy így születtek egyes degenerált emberek (elnézést, nem megbántani akartam senkit, nem célom). Szóval, úgy legyetek igaz-magyarok, hogy közben ne bántsatok meg mást, azért mert ő Allahnak szentel a napjából 5 órát (tudatosan nem a zsidóságra hivatkoztam), vagy pajeszt növeszt, és kipát hord. Na és? Nekem meg a katolikus vallás jelképe lóg a nyakamba (Jézus keresztre feszítve), és egy nem keresztény vallású ember se vont még kérdőre. Miért tenné!? Nem célja másba belerúgni.

Sajnálom, hogy az utóbbi 3-4 évben minden nemzeti ünnepünket, jelképes napunkat, megemlékezéseinket politikával fűszerezve kell megélnünk. Egyre kérek Mindenkit, ne keverjétek össze a március 15.-ét (mondhatnék, bármi más jelképes ünnepünket) a ma aktuális politikai helyzetekkel! Tudom, vannak majmok, akik mindig ugrálnak, hogy észrevegyék őket, de ne kövessétek! Alkossatok újat, és annak nagyobb eredménye van.

steve: Izraelnek békepolitikai stratégiai törekvései vannak, nem a “szemet szemért” elvet alkalmazza. De az útból el kell hárítani az ezt akadályozó problémákat. A kuruc.infósok ilyen erős azonosulása a palesztin terroristákkal alighanem nem is véletlen: abban mindenképpen hasonlítanak, hogy nem lehet velük tárgyalni.

Marianna: nem, ez tévedés, ezeknek a diktatúra totálisan megfelelő, akár Kádár, akár náci. Az a bajuk, hogy most semmilyen diktatúra nincs. Így nem tudnak besúgni, hivatalból megalázni és üldözni másokat ellenzékiségük miatt és az élet egyéb területein is hasonlóan undorító dolgokat művelni, pozíciójuknál és a vezérrel/párttal való azonosulás során nyert felhatalmazottság-érzésüknél fogva. Egyes kommunista rendszerek antiszemitizmusa (ez alól valójában szinte csak a magyarországi volt kivétel, az sem teljes mértékben) jól mutatja, hogy ezek az attitűdök mennyire összeférnek és összenőhetnek. Azt hiszem, ez így pontos, ezeknek nem hatalom kell, csupán felhatalmazás - hogy bárkivel bármit megtehessenek.

Kedves Kagami és Hun

Nagyon helyesen mutattatok rá, hogy az ifjú humanisták által használt békejel valójában egy német halálruna. Sajnos kifelejtettétek, hogy a maoriknal ez a jel a bitófát jelöli, a kecsuáknál a kerékbetörést, a yaminamiknál a genocidiumot, a pápuáknál a szomszéd elfogyasztását, az ujguroknál emberáldozatot, végül pedig az inuitoknál az atomháború azonali kirobbantására utal. Kérlek benneteket, ha továbbra is folytatni akarjátok nemes tevékenységetket (ti. az ifjú humanisták ördögi terveinek leleplezését), előbb alaposabban tanulmányozzátok a szükséges szakirodalmat, különben igyekezetetek hiábavaló, szánalmas és kissé (vagy nem is kissé) nevetséges lesz.

PS. Kagami: Kalandozó őseink mint Zsoldoscsapat????? Most lebuktál te antimagyar, kiedrült, hogy te valójában a liberál-bolsevik-cionista Tel-Aviv-New-York-Parizs nemzetközi és nemzetrontó összeesküvés agent provocateur-e vagy, aki így akarja lejáratni a böcsületes gárdistákat.

“mentalitás az angolszászokra (angolok, szászok, germán törzsek, stb.) jellemző.”

Húúú Kagami,

az angolszászok per definitionem germánok, viszont a germán törzsek nem feltétlenül angolszászok (tudod, az az izé halmazelmélet, amit még általános harmadikban próbáltak neked okítani)

egyszerűen fantsasztikus, hogy ezek az antimagyarok mennyire iskolázatlanok. Sok mindent megmagyaráz.

Ádám bátyám!

Mint írtam, a Talmud- és rabbi idézetekkel a zsidós kultúra kettős mércéjére világítottam rá.
S miel ti minden fajta megkülönböztetést elitéltek, ezért felhívtam erre a figyelmet. Gondolom, te is olvastad, úgyhogy ezek után úgy sértődsz meg, ahogy akarsz.
szanyi tibor halhatatlanná vált szavaival (amikor leoltotta a gonoszfasisztatomcatet): Akinek nem inge, ne vegye magára!:-)

marianna:
“A magyarság nem a vallástól függ, nem a bőrszíntől”
A magyarság kultúra és mentalitás. A kultúrának (sok) köze van a valláshoz, a mentalitásnak meg a bőrszínhez. Más vallással és bőrszínnel is lehet valaki magyar, csak nehéz. Kibaszott nehéz.

“Ebbe beleszületik az ember. Egyrészt tehet ellene, másrészt le se tagadhatja.” -Így van. Viszont az adott kultúra visszásságait nem LE- de MEGtagadni igenis kell (lásd a rabbik bölcs idézeteit).

“Mert mi tartunk el embereket, akiknek büdös a munka.”(?) -Ezt kifejthetnéd részletesebben is, így magában csak lóg a levegőben…

“Nektek semmi nem jó. Ha kommunizmus van, ha szocializmus, ha diktatúra van, ha terrorizmus, ha liberalizmus, stb. Úgysem lesz jó. Miért?” Ugyanazért, amiért az USA-ban mindegy, hogy demokrata vagy republikánus az elnök, ugyanúgy szar az indiánoknak.
EZÉRT.

“Ti akartatok rendszert váltani, változtatni. Hát, tessék.” Egyrészt, mi akartunk, másrészt nem mi váltottunk…

“Több mint valószínűleg ez a gyerek nem lesz olyan, aki molotov-koktélt dob az MTV székházába (annakisnagyonsokértelmevolt), vagy jegyirodába s nem mondja a rendőröknek (akik nem igazán tehetnek erről, csak végzik a munkájukat, nekik ez a dolguk, ezért tanultak, ezért fizetnek nekik, örüljetek, hogy van munkájuk, és nem ti tartjátok el őket) hogy: kurva anyád, retkes köcsögök. Látjátok, itt is a normális, becsülettel dolgozó embert köpköditek”

Most itt többet is mondasz, de vegyük sorjában.
1) A rendőrök (is) becsületes emberek - Kár hogy 2006 okt. 23 mást mond, + Posta Imre véleménye is eltérő ebben az ügyben…
2)meg pénzt is keresnek - Így NE. Így Ne keressenek pénzt. Úgy, hogy kurvákat futtatnak. Úgy, hogy korruptak. Úgy, hogy már több köztük az In-Kal-os, mint rendőr.
3)A Molotov koktél a székházba tényleg értelmetlen volt, jobb lett volna pl. felrobbantani a szovjet emlékművet a Szabadság-téren.

“Az igaz magyar az, aki nem csúfolódik, nem teszi tönkre más tulajdonát, nem zsidózik, cigányozik, lop, csal, hazudik, aki felneveli tisztességben a gyermekét, és a Haza szeretetét, ápolását úgy neveli gyermekének, hogy megmutatja országunk értékeit, hogy elmagyarázza, ez mind-mind micsoda.” Nagyon tiszta szívű, de helytelen gondolat. Mégpedig ezért:
Amennyiben elmagyarázzuk gyerekeinknek Hazánk értékeit, úgy el kell magyaráznunk neki Hazánk hibáit, hiányosságait is. És amilyen lelkesen magyarázzuk a jót, ugyanolyan kíméletlenül meg kell mutatnunka rosszat. Különben értelmetlen az egész.

“Nekem meg a katolikus vallás jelképe lóg a nyakamba (Jézus keresztre feszítve)” - Ha már ott van, akkor olvasd el az újszövetséget, esetleg kérdezd meg Őt személyesen: Uram, mért ölt meg a saját néped? Miért gyűlölnek még most is? Tán csak nem azért, mert a szeretetet hirdetted egy gyűlölettől, érdektől és gőgtől hemzsegő világban?!

cubricus:
1)a halálrúnával kapcsolatban még művelődni fogok, de csak hogy megfeleljek elvárásaidnak:-)
2)az a szó, hogy angolszász, az angolok és a szászok (vagyis germánok) összefoglaló neve.
Közös eredetükön kívül tényleg semmi közös nincs bennük…
3)Igen, a halmazelméletről én is hallottam, csak tudod, mindig kissé nehéz volt a felfogásom… bár te nagyon penge vagy ebből, úgy látszik, mostanában tanultad és még friss az információ…
4)Mégpedig zsoldosként működtünk. Ezért nem szorultunk rá a rablásra+fosztogatásra.

Kedves Kagami,

Látom nagyon nem megy: Az angolszászászok (az angel, szász, és jüt törzscsoportok összeolvadása) egy germán csoport (vagyis az angolszászok a germán halmazban találhatóak, az pedig az indoeurópai halmazban - bár ez utóbbit kissé idejétmúltan nevezheted indo-árjának is, ha ettől boldogabb a lelked).
A gótok, vizigótok, lombardok, dánok, vandalok etc. szintén germánok. De még véletlenül sem angolszászok. Sőt még csak nem is szászok, a fene a válógatós mindenükbe. QED az angolszászok germánok, a germánok viszont nem feltétlenül angolszászok.
Esetleg mielőtt további ökörségeket írogatsz össze, frissítsd fel ismereteidet a Wikipediában, vagy ha az túl libsi gyanús, ajánlanám a Révai Nagy Lexikont (1913-as kiadás, boldog békeidők, csak megfelel.) Bonyolultabb forrásokat nem merek ajálani, mert félek, túl megterhelőnek bizonyulnának. (De ha mégis neki akarnál futni, bármely indouerópai nyelvcsoportokról írt értekezés megteszi.)

4. Gondolom a kalandozó magyarok pl. a szent galleni kolostorba piknikezni mentek. (Nem tudom különben ismered-e a népszerű Brittney Spears számot “a magyarok nyílaitól ments meg Uram minket.” (A sagittis Hungarorum libera nos Domine) ) Azért kiváncsi vagyok azt az infot honnan szedted, hogy a zsoldos csapatok nem szoktak rabolni, fosztogatni. Szerintem írj róla egy értekezést az MTA-nak, forradalmasítaná a modern történelem kutatást.
(Amúgy Árpád Apánk - merthogy inenn indult a zsoldos vita - mégis kinek a zsoldjában játszott honfoglalást? Bizti cionista ügynök volt a nemzetközi zsidó összeesküvés zsoldjában, és így akarta a zsidók kezére játszani a Kárpát medencét. Et tu mi fili, Arpad!)

Látom nagy Ász vagy a Talmud tudományában. Igazán beírhatnád a kedvünkért (figyelmes lenne részedről, ha gondolnál ránk, kezdőkre is,) hogy Melyik Talmudról vagy szíves értekezni! Ennyi precizitást már csak elvárhatunk egy ilyen szakértőtől.

Végülis egyet értek veled, sok dologban, csak nem értem az utolsó vallásos részt, hogyan kell értelmezni. Személyesen, ha ez célzás lett volna, köszi, még maradok egy kicsit.
Viszont komolyan érdekel, hogy

“…Uram, mért ölt meg a saját néped? Miért gyűlölnek még most is? Tán csak nem azért, mert a szeretetet hirdetted egy gyűlölettől, érdektől és gőgtől hemzsegő világban?!”

ezt hogyan értsem.
Elviekben úgy tudom, hogy akik most “nagy magyar”nak nevezik magukat, ugyanaz a vallásuk. Vagy netán ateisták? Esetleg pogányok? Nem, nem sértés, csak túl sokszor hivatkoznak a mi Istenünkre, a magyarok Istenére. Vagyis ezekszerint ő már egy teljesen más “személy”, mint a katolikus vallásoké? Végülis lehet. És? Jó. Ez is egy szellem, ami hitet és reményt adhat.
Régen, mikor még nem voltak a türelmi rendeletek, és vallásüldözés volt, meg eretnek-égetés, stb. Akkor még az emberek joggal akadhattak ki, hogy ez miért ilyen nagy súlyú, hogy valaki anabaptista volt, vagy kálvinista.. Aztán jöttek a rendeletek és felengedett a vallás nagy súlya. Kész, eljutottunk a korunkba, mikor már nem olyan fajsúlyú. Tudjuk, hogy vannak akik még vakon hisznek benne, jó értjük. Ma már nem ez a mérvadó.

Nagyon elkanyarodtam a témától. Nem szándékos. Részemről a vallási rész befejezve, mert ahány ház, annyi szokás.

nem sértődöm meg ezen, mert párszor már megkaptuk, csak kiváncsi voltam a causa-ra… semmiféleképpen sem szeretnék gyűlölködni, sárdobálni, de a halálrúna még azért gyanús, még költői túlzással sem jelenthető ki a 100%-os hasonlóság a békejellel…

Kedve Marianna!

Mivel hozzászólásom törölték, s mivel nem akarom, hogy még egyszer ezt tegyék, röviden válaszolok egy felvetésedre:

“Aztán jöttek a rendeletek és felengedett a vallás nagy súlya. Kész, eljutottunk a korunkba, mikor már nem olyan fajsúlyú. Tudjuk, hogy vannak akik még vakon hisznek benne, jó értjük. Ma már nem ez a mérvadó.”
-Mindenki hisz valamiben. És mindenki erősen hisz valamiben. A vallás nagy súlya egyáltalán nem engedett fel.
Nálunk kéne egy magyar államvallás. Úgy ahogy az iszlám országokban és IZRAELBEN van.

Ne kövesd el azt a hibát, hogy csak Magyarországra gondolsz. 1 milliárd muszlim, 800 millió hindu, 1 milliárd keresztény - egyáltalán nem csökkent a vallás súlya. Sőt, növekedett.

Két anyázás közben nem tudja valaki véletlenül, hol lehet képeket találni az Élet Menetéről? Az Index elég használhatatlan, a kurucinfo meg most valahogy elfelejtett tudosítókat küldeni.
Köszi.